Il
bigottismo politico da noi è bipartisan, e non sono rari i politici
di sinistra folgorati sulla via di Damasco, e gli atei che si
comportano in modo più reazionario e devoto dei bigotti. Insomma
una débâcle che ci
insegna che gli Stati dovrebbero sempre essere governati da leader
non credenti per progredire in ogni campo.
Anthony
C. Grayling, autorevole filosofo inglese, in un editoriale
apparso recentemente (2008) sul quotidiano britannico “The
Guardian”, dichiara esplicito che “ci sono molte ragioni per
cui sarebbe un grande vantaggio per tutti avere un ateo come primo
ministro”. Anzitutto non accetterebbe
“di
ricevere messaggi dal cielo che gli dicono di andare in guerra”
come è accaduto a Bush per l'Iraq.
Secondariamente, non sarebbe
succube dei gruppi religiosi che ricattano lo Stato pretendendo
privilegi, sostanziose prebende economiche, l'immunità dalle
critiche e dalle satire e innumerevoli altri benefici. In terzo
luogo, salvaguarderebbe meglio i diritti civili, l'autodeterminazione
delle persone e la laicità della scuola.
Nessun commento:
Posta un commento