Nel
1958 il vescovo di Prato definì “pubblici peccatori e concubini”
una coppia di battezzati, sposatasi civilmente. La coppia intentò
causa al vescovo per diffamazione e la perse perché, essendo essi
formalmente cattolici, continuavano ad essere sottoposti alla sua
autorità.
Ogni
prelato può, quindi, permettersi esternazioni denigratorie od
ostili nei confronti dei battezzati che non si mostrano ligi alla
Chiesa, come: infliggere la scomunica, rifiutare i sacramenti, il
funerale religioso (vedi il caso Welby) e così via.
L'accusa
di concubinaggio non è più pubblicamente denunciata dalla Chiesa
solo perché i matrimoni civili e le coppie di fatto sono divenute
ormai un costume sempre più diffuso e incontrollabile.
Per
concludere, voglio qui richiamare una curiosità storica. Perché
l’imperatore Costantino, quello che concesse la libertà di culto
ai cristiani, volle ricevere il battesimo solo in punto di morte? Per
una tardiva conversione? Non proprio; la spiegazione è un’altra.
Allora
il battesimo era visto come l’unica possibilità di cancellare,
istantaneamente, tutte le colpe commesse durante l’intera vita.
E Costantino di colpe ne aveva commesse tante, anzi tantissime. Tra
l’altro aveva fatto uccidere molti parenti tra i quali la moglie e
un figlio. Ma in punto di morte, con l’immersione nell’acqua
lustrale e la recita della formuletta di rito, eccolo, da perfido
peccatore, trasformarsi in una candida colomba, pronta a volare in
cielo! Almeno così s’illudeva. A quanto pare la demenzialità
umana, quando c'entra la religione, non ha limiti.
Nessun commento:
Posta un commento